动物狂想曲：备受争议的春到底是只怎样的迷你兔？只有雷格西知道

10月新番《动物狂想曲》一出现在B站就引起了广大关注，就冲着它是一部人性漫动画化的作品，我也就踏上了这条追番之路。

一般一刷的时候我不喜欢看弹幕，怕给自己带来一些“先入为主”的感情色彩，也就是二刷和看评论的时候我发现很多人对春的看法很大，甚至已经开始给春贴上一些不太雅正的标签了。

在我本来看来，春其实就是一只缺乏安全感，渴望被保护，但刀子嘴豆腐心的迷你兔罢了。她的很多行为都是可以理解的，也可以说是在她所处的环境中，是情理之中的事情，我觉得没必要一定要分一个是非曲直，这世上很多事情不是非黑即白。

《动物狂想曲》最受争议的非春莫属，那么，春究竟做了什么？竟惹来了这么多的负面评价呢？接下来看看我的分析：

第一个地方大概就是春对瑞知说的话：“因为一个吻就兴奋不已的雄性，究竟有什么价值呢”？

第二个地方就是当着雷格西的面脱下了自己白色的衣服，露出了洁白的兔身。

比起第一个场景，大概第二个场景更加令人匪夷所思吧。还记得刚开始配雷格西到园艺社的基比吗？基比为什么逃走？是因为基比曾经和春做过，并且在做过之后发现身边很多朋友都和春发生过关系，所以他们就觉得春是一个比肉食动物还可怕的草食雌性迷你兔。

在和春发生过关系的一群雄性群体中是这样评价春的：春是一个会对所有雄性出手的、非常糟糕的女生，也就是所谓的贱货，明明长着一副成熟稳重的样子……

我不敢去苟同春这样的行为，但那些单纯就为了春的可爱和性感就兴奋得不行的雄性又有什么资格去责备这一只兔子呢？更何况根本就不了解春……

雷格西虽然见识了春脱衣服的场景，但还是会觉得那样一个细心呵护花的雌性迷你兔，应该会有自己的苦衷吧，毕竟自己目前还不了解这个女生。

其实，我和雷格西有一样的感受，虽然周围的人都以一种轻佻的坏话的形式去形容这个女孩，但那个女孩并不是简单地用一句话就可以形容的。

难道没有人注意到春在脱衣服之前说了一句话吗？“原来如此，你也一样吗？”看到这句话，难道不会觉得心痛吗？就算不会心痛，难道不能联想到春是有苦衷的吗？

说实话，我不喜欢春这样“以自己的身体”去发现某些雄性的丑陋的行为，但我觉得错误的根本不在于春的身上。试想一下，如果所有的雄性都和雷格西一样，在面对已经脱掉衣服的春，却并没有对她做什么逾矩的事，那么这个时候你再责备她，我觉得没什么不妥。

而且大概春在这个却里顿学园里面，也只有园艺社能让她单纯地做自己了吧。当说到园艺社的花时，春像是自言自语一般，用一种忧伤的语气说着“我们都是弱者，必须相互扶持着活下去；如果意气用事，只会被别人钻空子，甚至会有生命危险”。

可见，春明知自己那样的行为是自己的意气用事，但是还是做了，至于为什么？要接着看后面才知道了。

所以无论是一只兔子还是一个人，都不是简单几个词就可以形容的，单纯的贴标签也是极其不礼貌和不正确的行为。

这部番对于春的诟病，也在红鹿路易的光芒中逐渐掩映下去，留下鹿狼CP。

另附：动物狂想曲动漫在线观看链接：http://www.cnm555.com/vodplay/74635-1-3.html